Tijdens deze meet-up verkennen we de huidige en verwachte ontwikkelingen van AI binnen het vakgebied van architectuur, stedenbouw en landschap. Waar zetten we AI op in? Wat levert het op en kost het? Waar gaat het heen en wat wordt de rol van de architect in dit al? Kunstenaar-curator en co-creator of tovenaarsleerling en technocraat? Urgente vragen want ‘nu kunnen we het nog vormgeven’.
De befaamde architectuurcriticus Charles Jencks roemde medio jaren negentig het ontwerp van Arnhem Centraal als het meest innovatieve architectuurconcept van dat moment wereldwijd. Het ontwerp was zijn tijd zonder meer ver vooruit. Architect Ben van Berkel (UN Studio) was een van de allereersten om met computerprogramma’s de verschillende verkeersstromen in kaart te brengen en daarmee ook het gebouw vorm te geven. Het resultaat is een Space Oddity van monumentale omvang, die een tijd lang op eenzame hoogte stond als schoolvoorbeeld van computer-gegenereerde bouwwerken. De digitale revolutie is misschien niet direct aan de gevels af te lezen, maar computers zijn sindsdien allang niet meer weg te denken in de architectuur. Anno nu is Ai alom… Wat betekent dit voor de ontwerppraktijk? Waar zetten we deze ‘tools’ op in, wat levert het op, wat kost het en waar gaat het heen: ongekende nieuwe vormen van architectuur of gewoon meer renderporn tegen minder kosten? Bovenal: wat wordt de rol van de architect? Die van curator en co-creator of van tovenaarsleerling en technocraat? We vragen het aan Bart Mispelbloem-Beyer, die met zijn bureau Tangram Architekten onlangs de expo Onmetelijk belangrijk samenstelde en in vervolg daarop een serie artikelen schreef over AI in de architectuur voor De Architect. Daarna gaan we in gesprek over toekomst, heden, verleden, pixels, blobs en luchtkastelen. Wat kunnen we leren van Arnhem Centraal?
